di Giulia Basso / Tuttoscienze de La Stampa

Dal 24 settembre la decima edizione del festival dedicato alla scienza e alla divulgazione: “Un decennale pieno di sorprese”

E’ tra i principali festival italiani dedicati alla scienza e quest’anno festeggerà il suo decennale con moltissimi ospiti nazionali e internazionali. Dal 24 al 26 settembre Trieste Next tornerà ad animare il centro storico del capoluogo giuliano con un denso calendario di conferenze e laboratori dedicati al binomio scienza e sostenibilità. Complice l’esperienza della pandemia, il tema del 2021 – “Take care, la scienza per il benessere sostenibile” – pare quanto mai necessario: si ragionerà infatti degli strumenti che la scienza offre per prenderci cura di noi stessi, della collettività e del pianeta che abitiamo.

Saranno un centinaio gli eventi proposti e 200 le attività per le scuole e i visitatori, con una media di cinque appuntamenti in contemporanea per ogni fascia oraria. Duecento i relatori previsti, cui si uniranno oltre 300 ricercatori e studenti provenienti da tutt’Italia e i volontari dell’Università di Trieste, indispensabili per il funzionamento della macchina festivaliera. Anche quest’anno la manifestazione è organizzata dal Comune e dall’Università di Trieste, da ItalyPost, dall’Immaginario Scientifico e dalla Sissa – Scuola Internazionale Superiore di Studi Avanzati, con la co-promozione della Regione Friuli Venezia Giulia, la collaborazione della Commissione Europea nella sua rappresentanza di Milano, la main partnership di Lago e Intesa San Paolo e la sponsorizzazione di AcegasApsAmga.

Come nel 2020 Trieste Next sarà proposto dal vivo, ma anche in digitale, con la trasmissione in diretta streaming delle conferenze sui canali del festival. A fare la forza della manifestazione saranno gli enti del protocollo Trieste Città della Conoscenza – dall’International Centre for Genetic Engineering and Biotechnology all’International Centre for Theoretical Physics, dal parco scientifico nazionale Area Science Park a Elettra Sincrotrone, dall’Osservatorio astronomico di Trieste all’Istituto Nazionale di Oceanografia e Geofisica Sperimentale – che contribuiranno con i loro scienziati e tante iniziative a un ragionamento sul futuro nostro e del mondo, che spazierà dalle discipline STEM alle scienze umane e sociali.

A questo fertile parterre di scienziati provenienti dagli enti scientifici e accademici del territorio si aggiungerà una nutrita lista di relatori nazionali e internazionali. Ci saranno Viktor Mayor-Schonberger, docente di Internet Governance and Regulation dell’Oxford Internet Institute, e due vincitrici dell’EU Prize for Women Innovators: l’ingegnera dei materiali Ozgë Akbulut e la direttrice dell’Icrea Cmem dell’Università di Barcellona Maria-Pau Ginebra. Oltre a loro l’accademica e senatrice a vita Elena Cattaneo, il giornalista Paolo Mieli, i filosofi Massimo Cacciari e Maurizio Ferraris, l’amministratore delegato di Fincantieri, Giuseppe Bono, e quello di di Eurotech, Paul Chawla, il fisico Federico Faggin, il direttore scientifico della Humanitas University, Alberto Mantovani. Tra le discipline toccate – annuncia il direttore di Trieste Next, Antonio Maconi – ci saranno, sempre in un’ottica di sostenibilità, medicina, agricoltura, Intelligenza Artificiale, robotica, biologia, genetica. Si rinnoverà la collaborazione con la Fondazione Airc per la ricerca sul cancro e partiranno nuove collaborazioni con l’Agenzia Spaziale Europea, con Humanitas Gavezzeni e con Inail, che presenterà il progetto di una mano robotica realizzato in collaborazione con l’Istituto Italiano di Tecnologia.

I temi

Analisi dei dati, IA, genetica, medicina personalizzata, ingegneria dei trasporti ed elettrica, architettura sono tra le principali discipline che possono aiutarci a creare un futuro più sostenibile per il pianeta e quindi per noi stessi. L’uso razionale delle risorse energetiche, la creazione di città che non siano solo smart, ma “healthy”, l’impiego dei Big Data e dell’Intelligenza Artificiale in ambito geologico ed epidemiologico, in agricoltura e in medicina sono alcuni degli strumenti che la scienza mette a disposizione per la ricostruzione di un rapporto sostenibile uomo-natura. Negli appuntamenti di Trieste Next la scienza racconterà le sfide che ha di fronte. Dalla pandemia al riscaldamento globale, fino alle cellule umane “impazzite” che, nel cancro, trasformano l’impulso alla mutazione, motore dell’evoluzione, in un processo mortale. Il sistema più efficace che possediamo per “prenderci cura” dell’umanità e della Terra è “Armarsi di scienza”, titolo dell’ultimo libro della senatrice a vita Elena Cattaneo, che presenterà a Trieste Next.

Il futuro

Con Roberto Battiston, docente di Fisica sperimentale dell’Università di Trento, appassionato divulgatore scientifico e già presidente dell’Agenzia Spaziale Italiana, a Trieste Next si parlerà di dati e di come questi possono essere impiegati per prevedere e mappare l’andamento di una pandemia, per costruire scenari sul clima del futuro, per ottimizzare reti energetiche e idriche, per controllare processi industriali e colture agricole. In questi mesi ci sono state buone letture dei dati, usate però per creare cattiva informazione. Questo perché i numeri non parlano da soli, ma vanno interrogati con onestà scientifica: dobbiamo usare il nostro spirito critico per non farci ingannare.

Sarà incentrato invece sul mondo vegetale e sui suoi preziosi insegnamenti l’incontro con Barbara Mazzolai, direttrice associata dell’Istituto Italiano di Tecnologia e autrice del volume “La natura geniale” (Longanesi). Quali sono, si chiede Mazzolai, i segreti che potremmo carpire alle piante per realizzare delle tecnologie che ci possano aiutare a costruire un futuro migliore? Le piante hanno un’incredibile capacità d’adattamento all’ambiente e hanno fatto della lentezza l’origine della loro resilienza, contrariamente al mondo animale, che si è evoluto privilegiando movimento e velocità. Con l’inventrice del primo robot della storia ispirato al mondo delle piante ci si addentrerà in un’appassionante esplorazione della natura.

 Ancora, con Alberto Piazza, professore emerito di Genetica umana all’Università di Torino, si parlerà di come il destino del singolo essere umano non sia interamente scritto nei suoi geni e delle insidie del determinismo genetico. Il nostro stato di salute è determinato solo per il 50% dal patrimonio genetico. L’altro 50% dipende dall’interazione tra i geni (interattoma) e da quella con l’ambiente esterno (epigenetica), spiega Piazza nel suo ultimo libro, “Genetica e destino” (Codice edizioni).

di Giulia Basso / Il Piccolo

Dopo gli spettacoli teatrali, il cinema e i concerti tornano finalmente in presenza anche i festival scientifici. Non c’era davvero modo migliore per festeggiare i primi dieci anni di Trieste Next, che dal 24 al 26 settembre tornerà ad animare il centro cittadino con un denso calendario di conferenze e laboratori dedicati alla divulgazione scientifica.

Il tema del 2021, complice l’esperienza della pandemia, pare quantomai necessario: si ragionerà infatti degli strumenti che la scienza offre per prenderci cura di noi stessi, della collettività e del pianeta che abitiamo, in un’ottica che vede il benessere individuale e globale legato a doppio filo al tema della sostenibilità.

La decima edizione del festival, presentata ieri in conferenza stampa, sarà intitolata ‘Take care, la scienza per il benessere sostenibile, e affiancherà al fertile parterre di scienziati provenienti dagli enti scientifici e accademici del territorio una nutrita lista di ospiti nazionali e internazionali. Saranno 100 gli eventi proposti e 200 le attività per le scuole e i visitatori, con una media di cinque appuntamenti in contemporanea per ogni fascia oraria. Duecento i relatori previsti, cui si uniranno oltre 300 ricercatori e studenti provenienti da tutt’Italia. Anche quest’anno il festival è organizzato dal Comune, dall’Università di Trieste, da ItalyPost, dall’Immaginario Scientifico e dalla Sissa, con la co-promozione della Regione, la collaborazione della Commissione Europea nella sua rappresentanza di Milano, la main partnership di Lago e Intesa San Paolo e la sponsorizzazione di AcegasApsAmga.

A fare la forza della manifestazione saranno come di consueto gli enti del protocollo Trieste Città della Conoscenza, che contribuiranno con i loro scienziati e tante iniziative a un ragionamento sul futuro nostro e del mondo che spazierà dalle discipline Stem alle scienze umane e sociali. Come nel 2020 Trieste Next sarà proposta comunque in formula ibrida: dal vivo ma anche in digitale, con la trasmissione in diretta streaming delle conferenze sui canali del festival.

Tra le discipline toccate, annuncia il direttore di Trieste Next Antonio Maconi, ci saranno, sempre in un’ottica di sostenibilità, medicina, agricoltura, intelligenza artificiale, robotica, biologia, genetica. Si rinnoverà la collaborazione con la Fondazione Airc per la ricerca sul cancro e inizieranno nuove collaborazioni con l’agenzia Spaziale Europea, con Humanitas Gavezzeni e con Inail, che presenterà il progetto di una mano robotica realizzato in collaborazione con l’Istituto Italiano di Tecnologia. Tra gli ospiti internazionali ci saranno Viktor Mayor-Schonberger, docente di Internet Governance and Regulation dell’Oxford Internet Institute e due vincitrici dell’Eu Prize for Women Innovators: l’ingegnera dei materiali Ozgë Akbulut e la direttrice dell’Icrea Cmem dell’Università di Barcellona Maria-Pau Ginebra.

Oltre a loro l’accademica e senatrice a vita Elena Cattaneo, il giornalista Paolo Mieli, i filosofi Massimo Cacciari e Maurizio Ferraris, l’amministratore delegato di Fincantieri Giuseppe Bono e quello di di Eurotech Paul Chawla, il fisico Federico Faggin, il direttore scientifico della Humanitas University Alberto Mantovani e molti altri.

Nella serata del 24 settembre il centro cittadino si animerà anche con le attività della Notte Europea dei Ricercatori. «La manifestazione vedrà quasi triplicati gli spazi a sua disposizione – spiega l’assessore comunale Angela Brandi -. Saranno 1600 i metri quadri a disposizione per i laboratori, con un raddoppio delle aree talk: una sarà ospitata in Piazza Unità e l’altra in Piazza Verdi. Il tema Take care ci invita a pensare al futuro con un pubblico ben preciso in mente: le nuove generazioni».

Per il rettore di UniTs Roberto Di Lenarda «la decima edizione della manifestazione sarà finalmente in presenza, ma le condizioni dipenderanno da noi, essenzialmente da quante persone saranno vaccinate». L’ateneo triestino proporrà ben 17 attività interattive in piazza e 17 talk.

I big data, l’intelligenza artificiale, la genetica, la medicina personalizzata, l’uso razionale e accorto delle risorse energetiche, nonché la creazione di città non solo smart, ma “healthy”, sono strumenti e strategie che possono aiutarci a costruire un futuro più sostenibile per il nostro pianeta e quindi per noi stessi. È l’idea che guida questa decima edizione di Trieste Next, la filosofia che verrà esplorata in oltre cento appuntamenti con scienziati, umanisti, imprenditori, politici e giornalisti – e qui ve ne presentiamo sei tra i più illustri – strutturati con taglio divulgativo e legati tra loro dalla consapevolezza che la scienza, aiutata da un umanesimo che non sia di facciata, è la nostra arma migliore per affrontare le tante sfide che ci si presentano davanti. Sono sfide a volte assolutamente inattese, come nel caso di questa pandemia da coronavirus, i cui effetti praticamente nessuno avrebbe potuto immaginare, e sfide che conosciamo già molto bene: il riscaldamento globale, l’inquinamento dei nostri mari, le cellule umane impazzite che, nel cancro, trasformano l’impulso alla mutazione, motore dell’intera evoluzione, in un processo che, se non viene arrestato, può portare alla morte il nostro organismo.

“Armarsi di scienza”, l’invito contenuto nell’ultimo libro della senatrice a vita Elena Cattaneo, non per ferire ma per sconfiggere le nostre stesse paure, per non abbandonarci a falsi miti e ancestrali superstizioni, è l’unico modo che possediamo per “prenderci cura” (take care) degli esseri umani e della loro casa, la Terra. Con l’obiettivo di ottenere un “ben-essere” che va pensato non tanto come individuale ma come globale e inestricabilmente legato alla sostenibilità, l’unica carta che potrà consentire un futuro non solo a noi, ma alle prossime generazioni. Una lezione che è iscritta direttamente nei meccanismi del Next Generation Eu, il piano che l’Europa ha approntato per la ripresa e la resilienza di tutto il sistema. Con un approccio palesemente diverso rispetto al passato: l’Ue mette a disposizione dei fondi che, per essere spesi, devono garantire un processo di transizione che ci consenta di ricostruire un rapporto sostenibile tra uomo e natura.

di Daria Bignardi / Vanity Fair

La professoressa Barbara Mazzolai è una pioniera della robotica bioispirata, ed è la più importante degli scienziati di questa materia in Italia. Ha pubblicato un libro con cui fa capire con facilità come gli esseri viventi senza cervello, in sostanza le piante, siano capaci di soluzioni geniali.

Ho sempre sospettato che le piante fossero geniali: Barbara Mazzolai lo ha provato, e spiegato. Barbara Mazzolai è una delle scienziate più importanti del nostro Paese. È direttrice del Centro di Micro-BioRobotica dell’Istituto Italiano di Tecnologia e fa ricerca nel campo della robotica bioispirata, che ha l’obiettivo di realizzare nuove tecnologie partendo dallo studio di piante e animali invertebrati.

Su queste tematiche ha pubblicato quasi trecento lavori scientifici e il libro La natura geniale. Come e perché le piante cambieranno (e salveranno) il pianeta con Longanesi, che è appena entrato nella cinquina dei finalisti del premio Galileo 2021 per la divulgazione scientifica. Cos’è la robotica bioispirata? È la disciplina che progetta robot a imitazione degli esseri viventi. La professoressa Mazzolai è la madre della biorobotica italiana, ed è la più importante degli scienziati di questa materia in Italia. Noi siamo abituati a pensare ai robot in forma umana, ma per esempio esiste il polpo in silicone Octopus, ideato da Cecilia Laschi del Sant’Anna di Pisa, soffice quindi meno pericoloso nell’interazione con l’uomo, o il Robofish, che si muove con disinvoltura in acqua.
Il libro di Barbara Mazzolai fa capire con facilità una cosa affascinante e meravigliosa: che anche – anzi forse soprattutto – gli esseri viventi senza cervello, in sostanza le piante, sono capaci di soluzioni geniali.
Anche da questo concetto è nato il Plantoide, il robot inventato proprio dal suo laboratorio: il primo robot al mondo ispirato alle radici delle piante nei loro movimenti, che nasce per l’esplorazione del suolo ed è molto utile per l’agricoltura e il monitoraggio ambientale. Ormai il valore del suo Plantoide è indiscusso, ma nel 2008, quando Mazzolai cominciò a portare l’idea ai convegni, fu accolta in modo tiepido dai suoi colleghi. Lei non se ne cura perché ha troppo da fare. Io, da quando l’ho letta, non riuscirò mai più a staccare un rametto da una siepe.

Lei non se ne cura perché ha troppo da fare. Io, da quando l’ho letta, non riuscirò mai più a staccare un rametto da una siepe.

Per ascoltare l’intervista radiofonica clicca qui.

SE IL ROBOT È BIODEGRADABILE

di Alice Politi

Ci vuole uno sguardo capace di «andare oltre» per intuire le sorprendenti potenzialità di una stretta relazione tra regno vegetale e tecnologia avanzata. Barbara Mazzolai è una pioniera della robotica «bioispirata», ossia colei che ha convinto la comunità robotica internazionale dell’importanza di studiare le piante per imitarne quelle abilità naturali che le rendono «geniali».

Laureata in Scienze Biologiche all’Università di Pisa, un dottorato di ricerca in Ingegneria dei Microsistemi all’Università Tor Vergata di Roma, oggi dirige a Pontedera il Centro di Micro-BioRobotica dell’Istituto Italiano di Tecnologia di Genova. Qui, nel 2012, è stato realizzato il Plantoid, primo robot al mondo ispirato alle radici delle piante per l’esplorazione di ambienti non strutturati.

Perché le piante sono così speciali?
«Le consideriamo organismi statici, incapaci di interagire con l’esterno. Invece sono sempre in crescita, si muovono, percepiscono l’ambiente circostante, cambiano morfologia e creano strategie di adattamento senza un cervello, ma usando capacità di controllo distribuite lungo la loro struttura. Per noi, che studiamo il movimento da imprimere a robot che devono spostarsi e avere capacità di percezione e comunicazione, sono un modello perfetto».

Come si trasferiscono nella robotica certe caratteristiche  biologiche?
«Osservare come funzionano le radici ha permesso di creare endoscopi che si muovono in profondità sia nel corpo umano, sia nel sottosuolo per il monitoraggio ambientale, riducendo la pressione e gli attriti. Studiando le tecniche dei rampicanti, invece, abbiamo riprodotto spine artificiali a forma di uncino applicabili come un cerotto sulle ruote dei robot oppure sulle foglie delle piante, per curarle con un rilascio localizzato di farmaci».

Nuovi obiettivi?
«Imitare i semi per creare microrobot che rilasciati nell’ambiente si muovano senza bisogno di energia, solo trasportati dal vento o grazie all’interazione con l’umidità. Consentiranno di monitorare la qualità di aree e luoghi anche remoti, ma senza inquinare: saranno biodegradabili e terminata la loro funzione scompariranno».

di Francesca Visentin / Corriere del Veneto

Un libro diventato un caso editoriale perché riesce a rendere seducente la matematica attraverso la letteratura. E tanti altri romanzi scoperti e fatti nascere con guizzo creativo, ricerca e tenacia. Chiara Valerio, scrittrice, traduttrice, editor della Marsilio, è la donna del momento nell’editoria. Una solida formazione culturale, profonda conoscenza di libri e autori, un passato da responsabile di Tempo di libri e un dottorato in calcolo delle probabilità arricchiscono il suo background. Adesso, con il nuovo libro La matematica è politica (Einaudi) è anche tra i finalisti del Premio letterario Galileo per la divulgazione scientifica, dopo mesi di ottime recensioni e vendite.

Chiara Valerio, perché questo libro piace tanto?
«Credo che sposti la centralità di una istruzione basata su storia della letteratura, storia dell’arte, storia della filosofia, sull’apprendimento di principi intersogettivi applicabili a tutte le discipline. È un ribaltamento di punto di vista sui percorsi scolastici che, senza cancellare il valore della memoria, anzi, facendone il motore dell’immaginazione, limita le impostazioni dogmatiche, i principi di autorità».

Racconta la matematica come palestra di vita, apprendistato alla rivoluzione e educazione alla democrazia. Cosa può insegnare oggi?
«Non ho mai capito se le cose si possano insegnare. Sono certa però che si possa imparare. A distanza di mesi dall’uscita La matematica è politica continua a essere letto con allegria, entusiasmo, curiosità e dunque credo che rappresenti la possibilità di quanto conoscere sia un’avventura, faticosa talvolta, dalla quale non si torna indietro, proprio come dalle grandi esplorazioni del passato. La conoscenza come avventura senza ritorno in un mondo in cui tutto è seriale e potenzialmente senza fine. Studiare matematica è divertente e ti rende libero, ma non libero in te, libero in una comunità.

Tanti progetti puntano a cambiare il gap culturale (e lo stereotipo) che porta poche donne alle discipline Stem. Dove e come bisognerebbe incidere?
«Bisognerebbe osservare che le discipline Stem sono una costruzione culturale, come il linguaggio, e che dunque parlare di una predisposizione naturale è deresponsabilizzante. Nel bellissimo libro illustrato di Jacky Fleming (pubblicato in italiano da Corbaccio nella traduzione di Rocco Ciba) c’è una scanzonata disamina sul perché le donne sono state rappresentate lontane dalla scienza. Questa distanza è una storia che dobbiamo smettere di raccontare, sostituendola con un’altra. Io partirei da Jacky Fleming, anche».

Letteratura e matematica hanno qualche punto in comune?
«Sono due modi di rappresentare il mondo. Ho dovuto subito credere a Dante Alighieri che già al primo rigo della commedia incontrava la selva oscura e si avviava nell’oltre mondo, la sospensione dell’incredulità in letteratura arriva subito. In matematica, nonostante fossi brava in geometria, quando sono arrivata sulla soglia delle varietà geometriche ho dovuto credere che studiando avrei capito, ho fatto “come se” capissi e sono andata avanti. Alcune volte quel “come se”, non si è trasformato in comprensione».

Come editor ha fatto pubblicare tanti libri di successo. Di quale scelta è più fiera?
«Non c’è un libro che ho portato prima in nottetempo e ora in Marsilio di cui mi vergogni. Un nome è Ginevra Lamberti di Vittorio Veneto, l’ho pubblicata prima nottetempo e ora è una autrice Marsilio. Di Ginevra sono fiera perché è bravissima, editorialmente abbiamo fatto insieme già un lungo percorso che spero prosegua».

Il cuore della Marsilio è strettamente legato a Venezia. Che relazione ha con Venezia, dove vive, cosa rappresenta per lei?
«Ho amato Venezia prima di venirci ad abitare per metà dell’anno, e adesso la amo anche in pratica. Non ho una casa in campagna, ma ho una casa a Venezia, che è la mia idea di campagna, senza macchine, ma con tutto il resto, e con il mare per giunta. Sono entusiasta di Venezia, mi piacciono le persone che ci vivono e che ci camminano. Ci venivo da ragazza per la Biennale cinema e mi sembrava impossibile viverci, mi sembrava – per usare una osservazione di Ginevra Lamberti nel suo primo romanzo – un fondale per fotografie di matrimoni coreani, invece non è un fondale, è tridimensionale, somiglia ai racconti che ne ho letto, e anche a quello che è. Venezia è contemporaneamente un’idea, una realtà tangibile, una immaginazione e un posto dove comprare i libri, il vino o le patate».

Come riesce a conciliare il ruolo di editor con quello di scrittrice?
«Ho cominciato a lavorare nell’editoria a Nuovi Argomenti, negli anni in cui Mario Desiati, scrittore, ne coordinava la redazione. Al tavolo della rivista c’erano scrittrici e scrittori che leggevano e valutavano scritti narrativi o saggistici di altri. La storia dell’editoria italiana è stata fatta dagli editori certo, ma molto dagli scrittori e dalle scrittrici. È da un paio di decenni che gli scrittori, le scrittrici, i poeti e i traduttori hanno smesso di essere impiegati nelle case editrici, e dunque giustamente ci si chiede come si concilia. Ecco, non si concilia, si fa».

A che punto è l’editoria per quanto riguarda la parità di genere?
«Cominciare a non pensare alle donne come a una minoranza ma come a più della metà della popolazione mondiale, per esempio. In editoria lavorano molte donne, alcune anche in ruoli apicali, non so se, a parità di mansione, le donne siano pagate quanto gli uomini, forse questa è l’indagine da fare. Basta contare le presenze femminili nelle cinquine o dozzine dei principali premi italiani, e le vincitrici per rendersi conto».

Qualche titolo dei romanzi che ha preferito nel 2020 e tra quelli usciti nel 2021?
«Nel 2020, credo causa pandemia, ho riletto molti classici, e ho tradotto insieme ad Alessandro Giammei, il carteggio tra Virginia Woolf e Lytton Stratchey (uscirà nel mese marzo le edizioni nottetempo che ha pubblicato ad oggi le mie traduzioni di Woolf)».

Il libro, già uscito, che avrebbe voluto scegliere lei (e fare pubblicare).
«Il romanzo di Elisa Ruotolo che uscirà nei prossimi mesi per i tipi di Feltrinelli».

Il Premio al miglior divulgatore verrà consegnato il 14 maggio a Padova e il giorno prima i finalisti presenteranno al pubblico le loro opere. A determinare il risultato saranno anche 200 studenti che leggeranno e valuteranno i libri in concorso.

Il sociologo Antonio Casilli è autore di «Schiavi del clic. Perché lavoriamo tutti per il nuovo capitalismo?» (Feltrinelli), un’inchiesta sul mondo di Amazon, Facebook e Uber, in cui spesso i gesti produttivi vengono poco o nulla remunerati. L’oncologo Pier Paolo Di Fiore è stato selezionato per «Il prezzo dell’immortalità. Cosa sappiamo del cancro e come possiamo sconfiggerlo» (Il Saggiatore): il saggio descrive l’evoluzione del tumore, che cosa ne abbiamo scoperto e a che punto è la ricerca per sconfiggerlo. La biologa Barbara Mazzolai partecipa con «La natura geniale. Come e perché le piante cambieranno (e salveranno) il pianeta» (Longanesi): lei affronta invece i segreti della flora, tra cui una incredibile resilienza cui gli uomini potrebbero ispirarsi. Il genetista Alberto Piazza nella serie di saggi contenuta in «Genetica e destino. Riflessioni su identità, memoria ed evoluzione» (Codice Edizioni) racconta la più grande sfida medica ed etica che ci attende, sospesa tra il nostro passato di specie e i nostri futuri individuali. Infine Chiara Valerio con «La matematica è politica» (Einaudi) dimostra come la democrazia si basi sulla partecipazione, sulla verità e sulla soluzione di problemi pratici. La matematica è molto di più che un gioco di numeri e di formule.

di Barbara Codogno / Corriere del Veneto

Le logiche economiche delle piattaforme digitali; il cancro; i segreti delle piante; genetica e destino e, infine, la matematica come forma di democrazia. Sono questi i temi emersi dalla cinquina del Premio letterario Galileo per la divulgazione scientifica selezionati ieri dalla giuria scientifica, quest’anno presieduta da Maria Chiara Carrozza, ex ministro e professore ordinario di Bioingegneria industriale. I 5 autori – scelti tra 41 libri dei 150 candidati – sono: Antonio Casilli, con Schiavi del clic. Perché lavoriamo tutti per il nuovo capitalismo? (Feltrinelli); Pier Paolo Di Fiore con Il prezzo dell’immortalità. Cosa sappiamo del cancro e come possiamo sconfiggerlo (Il Saggiatore); Barbara Mazzolai con La natura geniale. Come e perché le piante cambieranno (e salveranno) il pianeta (Longanesi), Alberto Piazza con Genetica e destino. Riflessioni su identità, memoria ed evoluzione (Codice Edizioni), Chiara Valerio con La matematica è politica (Einaudi).

di Nicoletta Cozza / Il Gazzettino

LA DECISIONE. La selezione non è stata facile, anche perché quest’anno c’è stato un record di partecipanti, inizialmente ben 150, di 72 case editrici, scesi a 41 dopo la scrematura iniziale. Raddoppiati, quindi, rispetto al passato, tanto che per la prima volta, e per ben due volte, si è andati al “ballottaggio” per arrivare a una sintesi. Quantità, ma anche qualità, come hanno ribadito a più riprese gli esaminatori. Alla fine la cinquina finalista è stata definita e nella rosa ci sono opere che spaziano in vari ambiti scientifici: medicina, tecnologia, botanica, genetica e matematica. La Giuria del Premio letterario Galileo ha deciso ieri i nomi degli autori che accederanno alla fase finale della rassegna che attribuisce il riconoscimento al miglior libro di divulgazione uscito nell’ultimo biennio. La cerimonia che sancirà il vincitore è stata fissata per il 14 maggio.

In lizza per aggiudicarsi la XV edizione della rassegna sono rimasti: Antonio Casilli con “Schiavi del clic. Perché lavoriamo tutti per il nuovo capitalismo?” (Feltrinelli); Pier Paolo Di Fiore con “Il prezzo dell’immortalità. Cosa sappiamo del cancro e come possiamo sconfiggerlo” (Il Saggiatore); Barbara Mazzolai con “La natura geniale. Come e perché le piante cambieranno (e salveranno) il pianeta” (Longanesi); Alberto Piazza con “Genetica e destino. Riflessioni su identità, memoria ed evoluzione” (Codice) e Chiara Valerio con “La matematica è politica” (Einaudi).

LA COMMISSIONE. A introdurre i lavori propedeutici alla selezione è stato Andrea Colasio, assessore alla Cultura. «L’edizione 2021 del Premio Galileo, a cui va il merito di avere promosso tra i giovani l’interesse per gli argomenti di carattere scientifico – ha osservato – conferma il successo di una formula collaudata in 15 anni da Comune, Università e ItalyPost. La manifestazione si è consolidata, è cresciuta moltissimo e ora punta ad ampliare ulteriormente la caratura nazionale di un Premio che ha la capacità di cogliere i processi più emblematici del nostro presente. La scelta della cinquina di quest’anno è un’ulteriore dimostrazione dell’importanza di promuovere la divulgazione scientifica». La giuria, presieduta da Maria Chiara Carrozza, ex ministro (nella foto in alto), nonché direttore della Fondazione Don Gnocchi e professore ordinario di Bioingegneria a Pisa, era composta da 5 giornalisti del settore (Gabriele Beccaria, Giovanni Caprara, Massimo Cerofolini, Luciano Onder e Rossella Panarese) e da 5 scienziati di altrettanti Atenei: Roberto Ragazzoni, docente di Astronomia al Bo e direttore dell’Osservatorio Astronomico di Padova; Anna Ceresto, biologo molecolare a Trento; Annamaria Colao, endocrinologo di Napoli ; Carmen Giordano, bioingegnere del Politecnico di Milano e Sahra Talamo, direttrice del laboratorio di RadioCarbonio di Bologna.

«Scegliere è stato complicato – ha annotato la presidente – per la validità delle opere pervenute e la ricchezza dei temi affrontati, inerenti sia i problemi di cui parliamo ogni giorno, sia i quesiti di cui non si discute mai. E usare la letteratura per porre domande serve ad arrivare alle soluzioni. Un libro di divulgazione scientifica deve contenere messaggi chiari per arrivare a tutti, ma deve essere anche ben scritto e questi sono due dei criteri usati per decidere. Comunque, se al Premio Galileo è pervenuto un numero elevato di opere, abbiamo la speranza fondata che scienza e letteratura possano aiutarci a superare questo momento difficile».

Adesso le cinque opere saranno valutate sia da un’altra giuria composta da 200 studenti universitari, che dai ragazzi che frequentano dieci classi delle scuole secondarie di secondo grado di tutta Italia. Inoltre, il 13 maggio, cioè il giorno precedente a quello in cui verrà attribuito il Premio Galileo, i cinque autori presenteranno al pubblico i loro libri. Pure quest’anno il Premio sarà l’evento-clou della rassegna Galileo-Settimana della scienza e dell’innovazione, che proporrà un ricco calendario di eventi dal 10 al 16 maggio.